なぜ中井久夫は「文章を書くこと」と「建物を建てること」を同一視したのか？—中井久夫とポール・ヴァレリー その1

中井久夫の文章観—文章＝建築

　精神科医・中井久夫の文学者としての側面に光を当てる本連載、第二回は中井の文章論について見てみましょう。中井は『私の日本語雑記』（以下、『日本語雑記』）や『精神科医がものを書くとき』といった文章論を、多数ものしています。

　それらに一貫しているのは、中井が文章を建築として捉えていたことです。『日本語雑記』には「全体として一つの建築のように組み立てる」「翻訳とは、まず、平行対応と交差対応とを柔軟に駆使して一つの新しい建築（アーキテクチャー）を作ることである」という趣旨が書かれていますし、「日本語の対話性」では「「思想（イデア）」をつかみだし、明確な個別言語の衣を着せ、文脈に相応しつつ、文章という一次元上に建築（後略）」と述べています。『執筆過程の生理学』では、書き手と出来上がった文章を「建築家」と「建物」にそれぞれ喩えています。以上のように、翻訳や日本語作文と、形式が異なるのにもかかわらず、最終的なゴールをいずれも建築と表現しているのがわかります。つまり手順や形式によらず、中井は文章を建築として考えていたのです。その意図するところを詳しく見ていきましょう。