Japanese
English
連載 英語で論文を書くことの効能……学会発表だけじゃダメなんですか?
その5.実験論文と臨床論文との違いは? …①
加藤 順
1
1千葉大学消化器内科・千葉大学医学部附属病院内視鏡センター
pp.766-766
発行日 2020年6月20日
Published Date 2020/6/20
DOI https://doi.org/10.19020/CG.0000001208
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、766ページから766ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
本連載において「論文を書く」とは,まともな査読のある英文誌への掲載を指します(本誌Vol. 35 No. 3 より).さて,前回は,臨床研究には前向き研究と後ろ向き研究とがあり,前向き研究のほうがバイアスの少ない研究になるけれども,研究する内容によって前向き研究ばかりがエライとは限らない,というお話をしました.どんなclinical question に対し,どのようなstudydesign を組んで研究するのがよいか? を考えるのが臨床研究の第一歩です.前向きRCTがもっともよいと思ったら,その研究計画を考えます.そんな時間もお金もなければ,次善の策として後ろ向きのcase‒control studyをする.理屈ではそういうことですが,実際上,「さあ,研究を始めるぞ!」というときに,そのような筋道をたてて,前向き,後ろ向きstudy を選択する,ということはあまりありません.薬剤の新規開発をする人は,はなから前向きRCT 以外のstudy design は考えませんし,われわれのように,ちょっとした学会発表をあわよくば論文に,などと考える場合,そもそも後ろ向き(retrospective)な研究しか頭に思い描いていないことが多いわけです.なぜそうなってしまうかというと,実は,前向き研究と後ろ向き研究では同じ臨床論文といっても,論文の書き方,いや,それ以前に,ものの考え方がまったく異なるからです.ここでは,実験論文と臨床論文の違いに言及しながら,このことについて述べてみます.
Copyright © 2020, Nihon Medical Centers, Inc. All rights reserved.

