Japanese
English
不整脈の治療は新時代に-一般臨床医が主役の新しい心房細動診療
《心房細動の治療はどうすべきか》 本当にレートコントロールは"ゆるやか"でよいか
小松 かおる
1
,
中里 祐二
1順天堂大学医学部附属順天堂医院 循環器内科
キーワード:
抗不整脈剤
,
心拍数
,
心房細動
Keyword:
Anti-Arrhythmia Agents
,
Atrial Fibrillation
,
Heart Rate
pp.38-41
発行日 2012年1月1日
Published Date 2012/1/1
DOI https://doi.org/10.15106/J00974.2012118543
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,650円 (1,500円+税10%) こちらは、38ページから41ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
・心房細動治療において、洞調律維持(リズムコントロール)と心拍数調節(レートコントロール)では死亡率に有意差はなく、生命予後はほぼ同等であることが大規模臨床試験で明らかになった。・現在のガイドラインではレートコントロールは厳格なコントロールが推奨されているが、明らかなエビデンスに基づいているわけではない。・永続性心房細動患者における厳格コントロールと非厳格(ゆるやかな)コントロールを比較したRACEII試験の結果は、死亡率や心不全入院において両群間に有意差を認めなかった。・RACEII試験の結果がすべての症例に適応可能かどうかに関しては、あくまでも1つのランダム化試験の結果にすぎず、症状や合併する基礎心疾患、左心機能を含めてさらなる検討が必要と考えられる。

©Nankodo Co., Ltd., 2012

