Japanese
English
総説 実務者の研究と研究者の研究
看護婦→医師→医学者
丸山 博
1
1大阪大学・医学部衛生学教室
pp.200-206
発行日 1968年7月20日
Published Date 1968/7/20
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1681200063
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、200ページから206ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
編集者の手紙によせて
(前略-筆者)『医学書院では本年1月25日をもちまして看護におけるはじめての専門的研究誌「看護研究」(季刊)を創刊し,看護界ばかりでなく,ほかの領域からも,画期的な試みとして大きな期待と注目をよせられております。
主として看護において「研究」そのものが,まだじゅうぶんに認識されていないのではないか,という批判も聞かれます現在では,まず「研究」とはどういうものかを紹介していくのが必要ではないかと思われます。』(後略-筆者)というわけで,表題のような課題で解説をしてほしいという本誌の編集者からの手紙を4月上旬にもらった。私は「自然科学の専門家」の一人と目されたらしいが,それはこれまでの社会通念から医学は自然科学であるとして,私の職場が大学の医学部であることによって,そうみられたと判断した。しかし,平素私は自分の専門の衛生学が医学とともに,いわゆる自然科学のワクのなかにとどまっていてもよいとは考えていない。現在の日本の衛生学は,私自身の研究経歴からいって,むしろ社会科学と強く結びついて,少なくとも,人間科学とでもいうようなワクにひろげなければ発展は望めない,とさえ考えている。

Copyright © 1968, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

