Kensa to Gijyutsu Volume 26, Issue 10 （September 1998）

検査と技術 26巻10号（1998年9月発行）

Japanese English

検査データを考える

クレアチニンクリアランス堀尾勝 ¹ , 福永惠 ¹ , 折田義正 ¹ ¹大阪大学医学部病態生体情報学 pp.887-891

発行日 1998年9月1日 Published Date 1998/9/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1543903609

PDF(7284KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、887ページから891ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

はじめに

　糸球体濾過量（glomerular filtration rate；GFR）は腎不全の程度および進行速度を評価するうえで臨床的に重要な指標である．GFR測定は，糸球体で自由に濾過され，尿細管で代謝・輸送を受けない物質のクリアランスとして測定される．イヌリン（分子量5,200）はこの条件を満たしており，国際的にもイヌリンクリアランス（Cin）がGFR測定の原法である．しかし，イヌリンはわが国では検査試薬としてヒトへの使用が認可されておらず，測定法も煩雑で日常検査法としては普及していない．臨床的には内因性クリアチニンクリアランス（Ccr）が簡便なGFR測定法として広く利用されている．Ccrの検査値を読むということは，GFRをどう評価するのかということと同義である．しかし，クレアチニンは理想的なGFR物質ではなく，Ccr測定はクレアチニン測定法，蓄尿法に伴う誤差を含んでいる．このため，CcrがGFRに一致しないこともまれではない．Ccrの限界を知ったうえでGFRを評価することが重要と考えられる．