Japanese
English
外国雑誌より
4種類の尿中細菌検査法の比較/C. C. F. の迅速判定法
Harry P. Dalton
,
中 甫
1
Kay Honeywell
,
Harvey Mendelow
1東京衛生病院臨床検査科
pp.1038-1039
発行日 1966年10月15日
Published Date 1966/10/15
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1542917070
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1038ページから1039ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
尿中の細菌数の定量的計算が臨床的に意義があることを実証するために数多くの尿中細菌定量法が考案されてきた。最初に考案され現在最も広く行なわれている方法はシャーレ中に培地と共に流し込む混釈法であるがコロニーを数えることを目的としている他の方法も満足な結果を与えている1)3)7)9)10)。尿中細菌数を定量的に計算するのに価値があるもう一つの方法はグラム染色法である。この方法は染色によって菌の存在が立証されるには尿中に細菌が約100,000/ml存在しなければならないという原理に基づいている5)。最近尿中細菌定量に簡単で再現性のよい方法として2種類の方法が報告されている。まず第一の方法は2, 3, 5, triphenyltetrazolium chlorideが活発な代謝作用を行う細菌により赤色不溶性のtriphenyl formazanにまで還元されることを原理とする方法である8)。第二の方法は尿中から一定量の細菌を取りだすために濾紙を採用しその細菌のついた濾紙を寒天ブロックの一定の場所におく方法である6)。この論文の目的はコロニー数算定法,グラム染色法,テトラゾリウム塩法,濾紙法による尿中細菌数定量法の正確度および便利さを比較することである。
Copyright © 1966, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

