Japanese
English
医療への提言・3
コンセンサスへの回路
水野 肇
pp.72-75
発行日 1976年9月1日
Published Date 1976/9/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1541206021
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、72ページから75ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
医療問題を語る意味
医療問題というのは,この10年間,たえずどこかで議論され,医療関係者も国民も,今のままでいいと思っている人は1人もいない.そして「抜本改正」ということが何度も繰り返されては消えていく.すべての人といっては言い過ぎかも知れないが,少なくとも医療に関心のある人々の間では,それぞれの立場で,こう改革すべきだと思い,あるいは書いたり発表したりしているが,いまでは,心底から改革できると信じている人は恐らくいないのではないかとさえ思われるくらい,抜本改正というのは遠のいていく感じである.
それでいて「なぜ抜本改正ができないか」ということについて,真剣に考えている人は案外少ないようである.なかには,医療問題とは,本来このような性格を持っているものだろうと思っている人が少なくない.特に医療問題の渦中にいる人(医療に従事しているという意味ではない)には,そのような考え方をしている人が多いように見受けられる.たとえば,政治家とか,官僚とか,学者とかいった人々の中で,医療行政にタッチし,問題のありかを知っているとみられる人ほど多いようである.

Copyright © 1976, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

