Japanese
English
連載 OBSTETRIC NEWS
産科超音波診断—カナダ産婦人科学会の声明
武久 徹
pp.1327-1330
発行日 1997年12月10日
Published Date 1997/12/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1409903124
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1327ページから1330ページの文献です。
PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
産科超音波診断が採用されるようになって，産科管理は飛躍的に発展した．分娩前胎児管理試験で，侵襲がなく，偽陰性および偽陰性が最も少ないbiophysical profile scorig（BPS）を例にとると，BPSを紹介したManningが最近まで15年以上在籍したManitoba（カナダ）における周産期死亡率は，分娩1,000当たり50（1950年代），15（1970年代），8（1980年代），そして1993年には5.5と劇的な減少を示している（Fetal Medicine, ed．Manning FA, p 3,1995）．しかし，産科超音波診断は，“diagnostic imaging”であることをつねに念頭において利用することが必要である．「悲しい知らせをどのように確認して，知らせるか？」（Birth 19：92,1992）は重要な問題であり，また難解症例，未熟な手技および知識などが原因で，不正確な診断を行い，医療訴訟の原因にもなり得る．Sandersによれば，超音波診断に関する282例の医療訴訟の80％は，産科関係である（表1）（Sanders RC：in Ultrasound in Obstetrics andGynecology．eds．Chervenak FA, et al, vol．1，chapter 25, p 263,1993）．
Copyright © 1997, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.
