Japanese
English
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、291ページから294ページの文献です。購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
目的:本研究は,脊椎圧迫の初期治療において,ギプス固定はコルセット固定と比較して,椎体圧潰を予防することができるかをretrospectiveに検討することを目的とする.
対象:65歳以上の胸腰椎移行部圧迫骨折の患者52名を対象とした.治療は,ギプス固定群36例とコルセット固定群16例に分け,圧潰率を測定し,経時的椎体圧潰進行度を比較した.
結果:両群において,椎体圧潰進行度は有意差を認めなかった.
結論:ギプス固定は,コルセット固定と比較して有用とは言えなかった.
Purpose:In this study we investigated whether body-cast treatment is of greater benefit than brace treatment in preventing the progression of vertebral collapse in patients with osteoporotic compression fractures.
Methods:The subjects were 52 patients aged >65 years old who had an osteoporotic thoracolumbar compression fracture. We treated 36 patients with a bodycast and 16 patients with either a hard brace or a soft brace and then evaluated the vertebral body collapse rate at one month and at three months.
Outcome:There was no significant defference between body-cast group and brace group.
Conclusion:Body-cast treatment does not provide any advantage over brace treatment as a means of preventing progression of vertebral collapse in elderly patients with osteoporotic compression fractures.

Copyright © 2014, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

