雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Seikei Geka Volume 44, Issue 11 （November 2009）

臨床整形外科 44巻11号（2009年11月発行）

Japanese English

論述

腰椎椎間板ヘルニアに対する内視鏡下椎間板摘出術は椎間関節にとって低侵襲であるか？ Is Microendoscopic Discectomy Minimum Invasive Surgery for Facet Joint in Surgical Treatment of Lumbar Disc Herniation? 渡辺慶 ¹ , 山崎昭義 ¹ , 佐野敦樹 ¹ , 勝見敬一 ¹ Kei Watanabe ¹ , Akiyoshi Yamazaki ¹ , Atsuki Sano ¹ , Keiichi Katsumi ¹ ¹新潟中央病院整形外科・脊椎脊髄外科センター ¹Department of Orthopaedic Surgery, Spine Center, Niigata Central Hospital キーワード：腰椎椎間板ヘルニア , lumbar disc herniation , 内視鏡下椎間板摘出 , microendoscopic discectomy , 椎間関節 , facet joint Keyword: 腰椎椎間板ヘルニア , lumbar disc herniation , 内視鏡下椎間板摘出 , microendoscopic discectomy , 椎間関節 , facet joint pp.1087-1092

発行日 2009年11月25日 Published Date 2009/11/25

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1408101618

PDF(462KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1087ページから1092ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

　腰椎椎間板ヘルニア(LDH)に対する内視鏡下椎間板摘出術(MED)の椎間関節切除量を調査し，従来法(Love変法)と比較を行った．対象は同一施設，同一術者により施行された113例(MED群66例，Love群47例)であり，臨床成績は2群間で差がなかった．椎間関節温存率はMED群46.9％，Love群44.9％と差はなかったが，切除角度はMED群－10.1°，Love群0.9°で(p＜0.0001)，MED群は内向きに切除された．MED群の椎間関節切除量は椎間関節面の傾斜角，ヘルニア高位，working spaceと相関関係を認めた．MED法は従来法に比べ椎間関節への侵襲は小さくなく，患者の骨形状によっては臨機応変に術式を選択すべきである．

　The purpose of this study was to compare the degree of surgical invasion of facet joints between microendoscopic discectomy (MED) and modified Love's procedure for the surgical treatment of lumbar disc herniation.　We divided 113 patients into 2 groups；MED group (n＝66) and Love group (n＝47).　There were no significant differences between the 2 groups for age, clinical outcomes, and preservation ratio of facet joints (MED：46.9%, Love：44.9%, p＞0.05).　The MED group demonstrated inward resection angle of facet joints compared to the Love group (MED：－10.1°, Love：0.9°, p＜0.0001).　The degree of invasion of facet joints in the MED group had a significant correlation with inclination of the facet joints, the level of surgery, and working space between the spinous process and inner border of the pedicle.　Overresection of the inferior articular process by MED was more common than by conventional open surgery, and physicians should select the surgical procedure flexibly depending on the configuration of the facet joints and spinal canal.