雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Seikei Geka Volume 41, Issue 3 （March 2006）

臨床整形外科 41巻3号（2006年3月発行）

Japanese English

症例報告

再発を繰り返した巨大な仙骨部悪性末梢神経鞘腫瘍malignant peripheral nerve sheath tumorの1例 Giant Sacral Malignant Peripheral Nerve Sheath Tumor with Multiple Recurrence. Case Report 斉藤憲太 ¹ , 松本守雄 ¹ , 高石官成 ¹ , 小川祐人 ¹ , 中村雅也 ¹ , 千葉一裕 ¹ , 戸山芳昭 ¹ , 向井万起男 ² Kenta Saito ¹ , Morio Matsumoto ¹ , Hironari Takaishi ¹ , Yuto Ogawa ¹ , Masaya Nakamura ¹ , Kazuhiro Chiba ¹ , Yoshiaki Toyama ¹ , Makio Mukai ² ¹慶應義塾大学医学部整形外科 ²慶應義塾大学医学部病理診断部 ¹Department of Orthopaedic Surgery, Keio University School of Medicine ²Department of Pathology, Keio University School of Medicine キーワード： malignant peripheral nerve sheath tumor , 悪性末梢神経鞘腫瘍 , recurrence , 再発 , sacral tumor , 仙骨腫瘍 Keyword: malignant peripheral nerve sheath tumor , 悪性末梢神経鞘腫瘍 , recurrence , 再発 , sacral tumor , 仙骨腫瘍 pp.295-299

発行日 2006年3月1日 Published Date 2006/3/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1408100278

PDF(1963KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、295ページから299ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

　再発を繰り返した巨大な仙骨部悪性末梢神経鞘腫瘍malignant peripheral nerve sheath tumor（MPNST）の1例を経験した．症例は26歳，女性．画像所見上で第5腰椎から仙骨前面の後腹膜腔に脊柱管内から連続する巨大な腫瘤を認め，神経鞘腫を疑い摘出術を行ったが，その後2年間で2回の再発を繰り返した．最終手術時の病理所見では腫瘍細胞の柵状配列は明らかでなく，S-100 protein陽性細胞が多い一方，MIB-1陽性細胞が多く認められたことから，低悪性度のMPNSTと考えられた．巨大な神経鞘腫ではこのような経過をとる症例もあるため，再発腫瘍に対する手術では可及的全摘を目指し，ときとして神経根切断も躊躇ってはならず，さらにその後の厳重な経過観察を要すると考えられた．

　We present a case report of a giant malignant peripheral nerve sheath tumor (MPNST). A 26-year-old woman with a giant tumor extending from the sacrum to the retroperitoneal space in magnetic resonance imaging (MRI) underwent surgery to have the tumor removed in a combined anterior and posterior approach. The initial diagnosis was benign schwanomma, based on histological findings, including a palisading pattern of tumor cells. The tumor recurred twice within two years after initial surgery, so she underwent revision surgery three times. In histological examination of the specimen from the last surgery, the palisading pattern had become unclear, while MIB-1-positive cells predominated. Based on both the clinical course and histological findings, the tumor was diagnosed as low-grade MPNST. She has had no recurrence or metastasis in the two and a half years since the last surgery. Patients with giant schwannoma should be followed up carefully, and, in recurrence, should be considered for malignant transformation.