雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Stomach and Intestine(Tokyo) Volume 41, Issue 5 （April 2006）

胃と腸 41巻5号（2006年4月発行）

Japanese English

今月の主題陥凹性小胃癌の診断―基本から最先端まで

主題

陥凹性小胃癌の鑑別診断―拡大内視鏡と通常内視鏡の対比 Usability of a Magnifying Endoscope in Differential Diagnosis of a Gastric Small Depressed Lesion 友利彰寿 ¹ , 小山恒男 ¹ , 宮田佳典 ¹ , 堀田欣一 ¹ , 森田周子 ¹ , 田中雅樹 ¹ , 高橋亜紀子 ¹ , 古立真一 ¹ Akihisa Tomori ¹ , Tsuneo Oyama ¹ , Yoshinori Miyata ¹ , Kin-ichi Hotta ¹ , Shuko Morita ¹ , Masaki Tanaka ¹ , Akiko Takahashi ¹ , Shin-ichi Furutachi ¹ ¹佐久総合病院胃腸科 ¹Department of Gastroenterology, Saku Central Hospital キーワード：胃小陥凹性病変 , 拡大内視鏡 , 狭帯域フィルター内視鏡 , 酢酸法 Keyword: 胃小陥凹性病変 , 拡大内視鏡 , 狭帯域フィルター内視鏡 , 酢酸法 pp.795-803

発行日 2006年4月25日 Published Date 2006/4/25

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1403100367

PDF(2799KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、795ページから803ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference
サイト内被引用 Cited by

要旨　目的：胃小陥凹性病変の鑑別診断における拡大内視鏡の有用性を検討すること．対象と方法：2005年6月から2006年1月の間に拡大観察および生検を施行した胃小陥凹性病変をprospectiveに登録した．通常観察では境界と蚕食像を，拡大観察では血管の口径不同，走行異常および境界をそれぞれgrade-0，1，2にスコア化した．grade-2の所見を有する病変を癌と診断し，通常および拡大診断の精度を比較検討した．結果：18病変が登録され，感度，特異度，生検診断との一致率は，通常診断では29％，75％，39％であり，拡大診断では86％，100％，89％であった．結論：胃小陥凹性病変の鑑別診断に，拡大内視鏡による観察は有用であった．

　Purpose : The objective is to check the usability of a magnifying endoscope in the diagnosis of gastric small depressed lesions.

　Materials and methods : 18 small depressed lesions were enrolled in this prospective study from June, 2005 to January, 2006. These lesions were observed with conventional view and magnifying view and biopsies were taken. Demarcation line and marginal irregularities in the conventional view and micro-vessel architecture in the magnifying view were scored (grade 0-2), and those with grade-2 were diagnosed as cancer.

　Results : Sensitivity, specificity and accuracy was 29％, 75％ and 39％ in the conventional diagnosis, and 86％, 100％ and 89％ in the magnifying diagnosis, respectively.

　Conclusion : The observation of micro-vessel architecture with a magnifying endoscope was useful in the differential diagnosis of small depressed lesions in the stomach.