Japanese
English
今月の主題 新規経口抗凝固薬の光と影
新規経口抗凝固薬とワルファリンの類似点と相違点
【新規経口抗凝固薬とワルファリンの選択】
冠動脈疾患を合併した心房細動症例
伊苅 裕二
1
1東海大学医学部循環器内科
pp.1034-1036
発行日 2012年6月10日
Published Date 2012/6/10
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1402105999
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、1034ページから1036ページの文献です。
PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
ポイント
★冠動脈疾患に対する冠動脈インターベンション（PCI）は有効な治療法であるが，ステント植込み後に抗血小板薬の内服が必要な点は欠点である．
★心房細動を合併するPCI症例には抗血小板薬を用いるべきか，ワルファリンを用いるべきか，明らかなエビデンスはない．
★データが不足した現状においては，PCI後2剤の抗血小板薬が必要な期間には抗血小板薬を使用することが良い方法かもしれない．
★抗血小板薬が必須な期間後において，抗血小板薬を続けるかワルファリンに戻すかという判断を，臨床医は症例ごとに行わなければならない．
Copyright © 2012, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.
