家族介護者が看護師から受けた介護の認識に対する支援測定尺度の開発と信頼性・妥当性の検討

Developing and Testing the Reliability and Validity of a Support Scale for Family Caregivers’ Appraisal

要 旨

目的：本研究は、「家族介護者が看護師から受けた介護の認識に対する支援測定尺度」を作成し、その尺度の信頼性・妥当性を検討することを目的とした。

方法：国内外の文献検討と訪問看護師からの聞き取りにより尺度項目案42 項目を抽出し、検討を通し、16 項目の尺度原案を作成した。 在宅で介護している家族介護者に対し無記名自記式質問紙調査を実施した。基準関連妥当性の検討として、主介護者の対処方略尺度の1 因子である公的支援追求を用いた。

結果：探索的因子分析の結果、15 項目3 因子を導き出した。因子は、【介護の共感と協働】、【療養者と家族の意思を生かす支援】、【療養者にあった知識・技術の提供】と命名した。確証的因子分析の結果、GFI = 0.807、AGFI = 0.734、CFI = 0.807、RMSEA = 0.095であった。本尺度3 因子と公的支援追求との相関係数はr = 0.354 〜0.477 あった。尺度全体のCronbachのα 係数は0.914 であった。

結論：本尺度は、信頼性・妥当性のある尺度であると確認できた。

Abstract

Purpose. This study aimed to develop a support scale based on family caregivers’ appraisal and toexamine the scale’s reliability and validity.

Methods. A questionnaire was developed based on previous studies describing family caregivers’ appraisalof care provided by visiting nurses and through interviews conducted with visiting nurses regarding thesupport they provided. The scale initially comprised 42 items, and similar items were grouped. Finally, 16 items were prepared. Visiting nurses distributed the questionnaires to family caregivers. To assess criterionrelatedvalidity, we compared the questionnaire against an existing scale for measuring caregivers’ coping strategies. Moreover, to verify the reliability and validity of our scale, we conducted an exploratory factoranalysis using the maximum-likelihood method and varimax rotation.

Results. A three-factor 15-item structure was suitable: empathy and collaboration in caregiving, support that considers the care recipient’s and family’s wishes, and provision of information and skills regarding the recipient’s care. The model’s confirmatory and reliability analysis using Cronbach’s alpha yielded moderately high to high values. This scale and the existing one, with the coping strategies of caregivers, showed correlation coefficients (r) of 0.354〜0.477 and a significant difference (p < 0.01).

Conclusion. The scale developed in this study was confirmed to have high reliability and validity.