雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Rinsho Kensa Volume 55, Issue 9 （September 2011）

臨床検査 55巻9号（2011年9月発行）

Japanese English

研究

BNP(brain natriuretic peptide)の検討で明らかになったメーカー間差 A difference between the analyzer which Became clear for examination of Brain natriuretic peptide (BNP) 大森智弘 ¹ , 當銘良也 ¹ , 今村ちさ ¹ , 布施川久恵 ¹ Tomohiro OMORI ¹ , Yoshiya TOME ¹ , Chisa IMAMURA ¹ , Hisae FUSEGAWA ¹ ¹独立行政法人国立病院機構神奈川病院研究検査科 ¹Division of Clinical Laboratory, National Hospital Organization Kanagawa Hospital キーワード： BNP , 心不全 , 標準物質 , メーカー間差 Keyword: BNP , 心不全 , 標準物質 , メーカー間差 pp.928-932

発行日 2011年9月15日 Published Date 2011/9/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1542102734

PDF(357KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

　BNP(brain natriuretic peptide)分析機を院内導入するため，小型2機種の比較検討を行った．AIA-360(東ソー社)は比較した外部委託検査で使用しているMI02(エイアンドティー社)との間でy＝0.97x＋4.702と良好な相関を示したが，パスファースト(三菱化学メディエンス社)ではy＝1.60x－15.96と大きな傾きがみられた．またAIA-360とパスファーストを直接比較した相関もy＝1.58x－16.82と大きな傾きがみられた．日本国内では，すべてのメーカーで塩野義製薬の抗体を使用しているためメーカー間差がないとされてきたが，今回の検討でメーカー間差が明らかになった．原因は統一した標準物質がないためと考えられ，今後統一したキャリブレーターの導入が必須と思われた．