未熟児網膜症医療過誤事件と医師等の責任

判例

　未熟児網膜症医療過誤訴訟に関しては，現在まで若干の裁判例を数え，未熟児に対する酸素療法等の実施について，その医療水準が，漸次法的な過失判断の基準として確認されつつあるが，酸素療法の実施に関する医師の判断と，眼底検査の実施による本症の発見とこれによる治療については，医師の研鑚義務の問題とも関連してとくに困難な問題が提供され，かつ解決されつつあるといえる．本件は，長崎市立市民病院における未熟児医療に関し，第一審の長崎地裁判決（昭39・3・25）が原告の請求を棄却したのを維持し，控訴を棄却した裁判例である（福岡高裁昭52・5・17判決，判例タイムズ353号182頁）．漸新な裁判例として注目される．