雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Brain and Nerve No to Shinkei Volume 58, Issue 5 （May 2006）

Brain and Nerve 脳と神経 58巻5号（2006年5月発行）

Japanese English

原著

パーキンソン病患者からみた治療ガイドライン How Parkinson's Disease Patients Recognize Parkinson's Disease Therapeutic Guideline ? 廣西昌也 ¹ , 中西一郎 ^1,2 , 近藤智善 ² Masaya Hironishi ¹ , Ichiro Nakanishi ^1,2 , Tomoyoshi Kondo ² ¹新宮市立医療センター神経内科 ²和歌山県立医科大学神経内科 ¹Department of Neurology, Shingu Municipal Medical Center ²Department of Neurology, Wakayama Medical University キーワード： Parkinson's disease , EBM , therapeutic guideline Keyword: Parkinson's disease , EBM , therapeutic guideline pp.413-417

発行日 2006年5月1日 Published Date 2006/5/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1406100170

PDF(273KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

要旨　「パーキンソン病治療ガイドライン2002」（PGL）が日本神経学会から発表されており，EBMに基づいたPGLはパーキンソン病（PD）の治療選択のよい参照資料となっている。医師はPGLを有用なツールとして認識しているが，患者がPGLをどう認識しているかについては明らかではない。われわれは日本神経学会が発表したPGLをPD患者がどのように認識しているかについてアンケート型式で検討した。痴呆のないPD患者42人（男性16人，女性26人）からPGLに関する意見を聞いた。PGLについて知らないと答えたものが67％を占めた。難しくても読みたいと答えたものが45％いたが，内容は知りたいものの，難しいのではないかと答えたものが43％にのぼった。またPGLをやさしい言葉で解説した書籍があれば読みたいと答えたものが93％と多数を占めた。PGLの発行そのものに関しては，好ましいと答えたものが93％にのぼった。自分の治療に関しては，杓子定規にPGLに従ってほしいと答えたものは0％で，83％がPGLを参考にしつつ自分にあった治療を希望した。PGLはその趣旨を説明すれば患者に好意的に受け取られるものと考えられるが，患者自身もPGLが情報源となるような一般向けの翻訳作業が必要ではないかと思われた。

The “Parkinson's disease（PD）therapeutic guideline 2002（PGL）” was published by Societas Neurologica Japonica in Japan. The guideline, which is based on evidence-based medicine（EBM）, is a good reference for making medical decisions. Although physicians recognize the usefulness of the guideline, it is unclear whether PD patients know of the its existence. We performed a survey of 42 PD patients to evaluate their thoughts on the guideline. Sixty-seven percent of the patients had no knowledge of the existence of the PGL. However, after informing them of the existence of the PGL, 93％ of the patients welcomed its publication. Forty-three percent of the patients wanted to read the PGL, although they expressed reservation that the PGL might be difficult to understand. Ninety-five percent of the patients answered that they would read the PGL if an easy-to-read explanation manual were provided. However, none of the patients wanted an excessively strict obedience to the PGL. Eighty-three percent of the patients wanted a flexible application of the PGL to their own therapy. The PGL seems to have been accepted by the patients. A plain-language explanation manual of the PGL for PD patients, if published, would be helpful to the patients' understanding of PD therapy and to building cooperation between patients and physicians.