熱性けいれんから無熱性けいれんへの移行例—VI．数量化理論（林のII類）による判別分析

Febrile Convulsions Followed by Nonfebrile Convulsions, VI: Discriminant analysis based on the quantification of qualitative data with Hayashi's mathematico-statistical method II

　抄録　熱性けいれんにとどまる170名と，熱性けいれんから無熱性けいれんに移行した141名，計311名について，数量化理論（林のII類）を用いて判別分析を行なった。分析には熱性けいれん最終年齢，熱発の程度，発作の持続時間，発作の反復回数，精神発達の遅れ，てんかんの遺伝，初回脳波検査による棘波異常，非特異性異常，基礎律動異常および繰り返し脳波検査による棘波異常の10要因，32カテゴリー区分を用いた。

　各個体には各要因ごとに重み×カテゴリー区分で得点が求められ，判別区分点が求められた。判別得点が正ならば熱性けいれんにとどまる群，負ならば移行群と判別する。

　理論的判別の確率は85.6％であり，実際の正しい判別率は84.9％〔誤判別15.1％（47/311），移行群を過小に予測判別した16％（22/141），熱性けいれんにとどまる群を過大に予測判別した15％（25/170）の合計〕であった。