雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Kokyu to Junkan Volume 39, Issue 9 （September 1991）

呼吸と循環 39巻9号（1991年9月発行）

Japanese English

研究

透析患者における拡張期僧帽弁血流動態—心エコーパルスドプラー法による評価 Mitral Flow Dynamics in Patients with Hemodialysis:Assessment with pulsed Doppler echocardiography 矢田部左近 ¹ , 平林雅彦 ¹ , 牛島賢一 ¹ , 富永秀敏 ¹ , 藤崎伸太 ² Sakon Yatabe ¹ , Masahiko Hirabayashi ¹ , Kenichi Ushizima ¹ , Hidetoshi Tominaga ¹ , Nobuta Fujisaki ² ¹貝塚病院 ²藤崎病院 ¹Kaizuka Hospital ²Fujisaki Hospital キーワード：慢性透析患者（patients with hemodialysis） , 超音波パルスドプラー法（pulsed Doppler echocardiography） , 僧帽弁血流動態（mitral flow dynamics） Keyword: 慢性透析患者（patients with hemodialysis） , 超音波パルスドプラー法（pulsed Doppler echocardiography） , 僧帽弁血流動態（mitral flow dynamics） pp.911-916

発行日 1991年9月15日 Published Date 1991/9/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1404900347

PDF(7372KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　慢性透析患者の僧帽弁血流動態を，透析前後で検討した．［方法］対象は慢性透析患者15名（男性9名，女性6名，平均51歳）で，方法は超音波パルスドプラー法を用いた．僧帽弁流入波形より拡張早期最大流入速度（E）および心房収縮期最大流入速度（A）を求め，それぞれのtime-velocity　integralをIE,IAとした，

　［結果］透析後，収縮期血圧（156±27→135±24mmHg；p＜0.01）は有意に低下した．心拍数は前後で有意な変化を認めなかった．EおよびIEは共に透析後，有意に低下した［69.7±12.0→58.4±14.3cm／s（p＜0.01），9.85±1.88→8.63±2.94 cm（p＜0.05）］．しかしAおよびIAは前後で変化を認めなかった．［総括］透析患者においては拡張早期僧帽弁血流は前負荷に依存する．したがって拡張期能を評価するときは前負荷の状態を考慮して評価する必要がある．

We investigated transmitral flow dynamics before (B) and after (A) hemodialysis (HD). Pulsed Doppler echocardiography was performed in 15 patients (10 males and 6 females, with a mean age of 51) with neither valvular disease nor heart failure. After HD, systolic and diastolic pressure declined significantly to [156±27→135±24mmHg (p＜0.01) and 84±16→75±15mmHg (p＜0.02)] respectively. However, heart rate did not change.