英文誌と和文誌の査読の経験から

私の査読の流儀

　筆者は，本稿の執筆を引き受けたことにより，筆者自身の査読や学会誌の編集という経験を振り返り，日頃考えてきたことをまとめる機会が得られた。

　研究者は，修士課程，さらに博士課程を修了すると，研究計画を立て，研究で得られた知見に基づき原著論文をまとめ，論文を投稿するようになる。そして，投稿した論文に対し査読意見書が返信される。査読はブラインド（氏名は伏せられる）であるため，査読者は誰かわからないものの，査読意見書を拝見し，「よくここまで丁寧に読んでいただけたなあ」という気持ちになることを筆者はたびたび経験した。論文が丁寧に読まれ，多くの指摘を受け，同時に研究テーマの重要性を指摘していただくと，再投稿する意欲が喚起される。投稿先をこの学会誌にしてよかったと安堵する。査読を経て再投稿した論文は数段レベルアップし，学会誌に掲載される。そうした経験によって，いつしか査読委員として，編集委員として，仕事を担えるだけの力をつけていただけたように思う。