Japanese
English
特集 血液検査の問題点
6 ヘマトクリット測定の問題点
日野 志郎
1
1東京逓信病院内科部
pp.886-889
発行日 1968年12月1日
Published Date 1968/12/1
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1542916541
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、886ページから889ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
わが国では一般に,血液中に占める赤血球の量をヘマトクリットとよんでいるようであるが,Wintrobeの教科書17)ではヘマトクリット管を指しているようだし,Dorlandの辞書にはそれに使う遠心機だと書いてある。de Boroviczeny2)によると,スエーデンで牛乳の脂肪量を遠心法で測り,lactocritとよんでいたのにならい,遠心法で赤血球量を測るのをヘマトクリットと言い始めたという。しかしDorlandによると,クリットというのは,judgeあるいはseparateに相当するギリシャ語に由来するもので,遠心という操作に関する限りでは,英語での別称packed cellvolumeと差がないように思われる。
ともあれ,血液中の赤血球量をヘマトクリットとよぶことにして,これを遠心法で測定するのが今日もっとも一般的である。Wintrobe管で行なうと,非常に再現性のよいことがわかり,すぐれた方法であると推賞されたが,広く使われるに及んで,問題点がいくつか浮かんできたばかりでなく,簡便な毛細管法の普及につれてますます混乱が生じたかにみえる。

Copyright © 1968, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

