Japanese
English
第1回樫田記念賞受賞論文・2
血清検査成績における‘血清’と‘血漿’の違い
上尾 八郎
1
,
天鷲 三千三
1
,
田中 時子
1
,
稲本 キヨ
1
1京大病院中検
pp.848-854
発行日 1973年8月15日
Published Date 1973/8/15
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1542908173
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、848ページから854ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
血清中に含まれている抗体の検出を目的とする血清学的検査では,全血を試料として用いることはきわめて稀である1).ほとんどの場合血清を試料とするが,ときに血漿が用いられる場合もある2).しかし血漿採取に使われる抗凝固剤に含まれる薬剤が,大なり小なり抗原抗体反応の障害を起こす原因となることも十分考えられる.そのため抗凝固剤の選択その他の諸条件により,検査結果に重大なミスを起こす可能性が推察される.そこで検体の取り扱い方として,血清と血漿の違いについての意図のもとに2,3の抗凝固剤を用いた血漿で,血清反応を試み血清との比較検討を行ない,いささかの知見を得たので報告する.

Copyright © 1973, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

