Rinsho Ganka Volume 47, Issue 11 （October 1993）

臨床眼科 47巻11号（1993年10月発行）

Japanese English

特集白内障手術　Controversy '93

白内障をめぐる22のControversy

小切開創用PMMA IOL vs．foldable IOL—いくつかの問題点から大鹿哲郎 ¹ ¹東京厚生年金病院眼科 pp.116-118

発行日 1993年10月30日 Published Date 1993/10/30

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1410901908

PDF(3052KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、116ページから118ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　たとえそれが治療のためであっても，「眼球を切開する幅は小さいほうがいい」という考え方は非常に理解しやすい。実際，日本眼内レンズ学会の会員に対する1992年のアンケートでも，82％が小切開創白内障手術に関心があると答えているように，今後の眼内レンズ（IOL）手術は間違いなく小切開創手術の方向に向かっていくであろう。

　問題は，小切開創IOL手術が無理なく，あるいは危険なく成立するかどうか，ということである。真の意味での小切開創IOL手術は今まだ始まったばかりであり，手技にしてもレンズ素材にしても，今後解決すべき問題が残されている。本稿ではこれらの問題点のうち，小切開創用IOLの選択という点について考えてみたい。