雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Volume 64, Issue 6 （May 2019）

臨床放射線 64巻6号（2019年5月発行）

Japanese English

診療

当院の前立腺癌照射法別治療成績の各リスク分類・因子における比較検討―外照射併用HDR-BT vs. IMRT単独 Comparative study on each risk classification of treatment results by prostate cancer radiotherapy method（HDR-BT vs IMRT）押金智哉 ^1,2 , 海津元樹 ² , 阿部英輔 ² , 丸山克也 ² , 太田篤 ² , 斎藤紘丈 ² , 中野智成 ² , 後藤侑世 ² , 青山英史 ² , 棚邊哲史 ³ , 宇都宮悟 ³ , 笹本龍太 ⁴ Tomoya Oshikane ^1,2 ¹新潟大学大学院医歯学総合研究科分子　細胞医学専攻　腫瘍放射線医学 ²新潟大学医歯学総合病院　放射線治療科 ³同　医学物理部門 ⁴新潟大学医学部　保健学科 ¹Department of Radiology and Radiation Oncology Niigata University, Graduate School of Medical and Dental Sciences キーワード：前立腺癌 , 高線量率組織内照射（HDR-BT） , 強度変調放射線治療（IMRT） Keyword: 前立腺癌 , 高線量率組織内照射（HDR-BT） , 強度変調放射線治療（IMRT） pp.831-840

発行日 2019年5月10日 Published Date 2019/5/10

DOI https://doi.org/10.18888/rp.0000000891

PDF(522KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

現在，前立腺癌の根治的な治療手法は複数存在するが，その選択は施設ごとに異なり一定の基準が存在しないのが実情である。当施設では手術と放射線治療を症例ごとに選択し治療を行っており，60歳以下かつT2以下の症例に対しては手術が選択される場合が多い。それ以外の症例で手術・放射線治療ともに適応がある場合は，患者に両者のメリット・デメリットを説明しいずれかを選択してもらっている。

In our facility, HDR-BT or IMRT is selected for each case as radical irradiation of prostate cancer. Treatment results at 5 years were retrospectively summarized, stratified by each risk factor and analyzed. The local control rate in the case of CAPRA high risk was significantly higher in HDR-BT. There were no significant differences in other risk categories or overall survival rates.