尿失禁者の自己効力感測定スケールの開発

The Development of Continence Self-Efficacy Scale in Urinary Incontinence

目的：女性尿失禁者の多くは腹圧性，切迫性または混合性である．尿失禁の症状の治療または改善と関連し，自己効力感が考えられる．本研究は，コンチネンス効力感を測定する尺度の作成，およびその信頼性，妥当性，有効性を検討することを目的とした．

方法：対象者は腹圧性尿失禁（または混合性）の症状があり，現在医療機関に受診していない24歳から85歳までの女性222名（平均年齢51.5歳）であり，コンチネンス効力感予備スケール，一般性自己効力感，抑うつ感を自記式質問紙郵送法によって検討した．

結果：コンチネンス効力感予備スケールの暫定項目に対する分析の結果，説明率59％の2因子の構造をもち，因子負荷量0.5以上であったのは16項目であった．コンチネンス効力感の得点分布は22-160点（平均±標準偏差は101.7±27.9）であった．専門家による妥当性は高く，内的一貫性を表すCronbach Alphaは0.893であり，Test-Retest法による信頼性も信頼係数0.759であった．

結論：以上のことより，16項目からなる尿失禁者のコンチネンス効力感スケールは，信頼性があり，妥当性をもつものだと判断した．

　Most of people who are urinary incontinent have one of stress incontinence, urgency incontinence, or mixed of both.

　The theoretical background in the development of CSES (Continence Self-Efficacy Scale) is based on Bandura's social learning theory. That is, people with high self-efficacy will choose to perform more challenging tasks and accomplishment for the treatment or improvement of incontinence.

　To develop and test reliability and validity of CSES, self-administered-postal questionnaire was sent. The sample consists of 222 women in urinary incontinence whose average age was 51.5 years. CSES-Incomplete Form, General Self-Efficacy Scale, GDS-Short form were surveyed. CSES-Incomplete Form had 2 factors to explain 59%and 16 of 20 items were above 0.5 in factor loading.

　The range of Continence Efficacy score was 22 to 160 (Mean±SD=101.7±27.9). In Test-retest, reliability coefficient was 0.759 (p＜0.001) and Cronbach Alpha was 0.893.

　Therefore, we conclude this 16-item measure of CSES is valid and reliable to evaluate their confidence to continence.