腹圧性尿失禁—診断と治療

STRESS INCONTINENCE:DIAGNOSIS AND TREATMENT

はじめに

　腹圧性（stress）および緊迫性尿失禁（urge incon-tinence）の定義とか，その診断基準については必ずしも一定の見解が得られているわけではない。厳密な鑑別診断を強調するWolin（1969）^1），Cantor（1971）^2），Frewen（1972）^3）らに対して，その鑑別診断は必ずしも容易ではないとするBates（1973）^4）らの見解が対立し，診断基準^5）やそれに伴う症例の選択の差により，各報告者の治療成績も多少異なつている。

　本邦においては腹圧性尿失禁を主訴として来院する女性の数はそれ程多いものではないが，来院しない患者の数はかなり多いと考えられる。しかし，最近になつて徐々に来院患者数は増加の傾向を示し，著者も45例経験し，その臨床像および治療成績を検討したので報告する。

Forty-five cases of urinary stress incontinence in female were reported with their clinical findings and treatments.

Patterns of incontinence were various: degree of incontinence was marked in 6 cases, moderate in 11 cases and mild in 28 cases; few cases were complicated with urinary tract infenction and cystoscopic examination showed trigonocystitis in 10 cases; sphincterometrogram was hypotonic in 6 cases, normo-tonic in 11 cases and hypertonic in 3 cases; 5 cases were aggravated in menstruation.