Japanese
English
論述
年齢層別にみた後方経路腰椎椎体間固定術の費用効用分析—医療保険制度における年齢区分の意味とは
Comparison between the Productive Age and the Elderly in Cost-Utility Analysis of Instrumented Posterior Lumbar Interbody Fusion for Degenerative Lumbar Disorders
藤原 啓恭
1
,
小田 剛紀
1
,
島田 裕子
2
,
森口 悠
1
,
齊藤 正伸
1
Hiroyasu FUJIWARA
1
,
Takenori ODA
1
,
Hiroko SHIMADA
2
,
Yu MORIGUCHI
1
,
Masanobu SAITO
1
1国立病院機構大阪南医療センター整形外科
2国立病院機構大阪南医療センター事務部企画課診療情報管理
1Department of Orthopaedic Surgery, National Hospital Organization, Osaka Minami Medical Center
2Department of Health Information Management, National Hospital Organization, Osaka Minami Medical Center
キーワード：
費用対効果分析
,
cost-effectiveness analysis
,
後方経路腰椎椎体間固定術
,
posterior lumbar interbody fusion
,
国民皆保険制度
,
universal health insurance system
Keyword:
費用対効果分析
,
cost-effectiveness analysis
,
後方経路腰椎椎体間固定術
,
posterior lumbar interbody fusion
,
国民皆保険制度
,
universal health insurance system
pp.161-170
発行日 2020年2月25日
Published Date 2020/2/25
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1408201593
- 有料閲覧
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
- 参考文献 Reference
背景：後方経路腰椎椎体間固定術(PLIF)の費用効用分析について，75歳を境界とした年齢層別に検討すること．
対象と方法：QOL効用値にShort-form 6-dimentions(SF-6D)を用いて入院診療に関わる直接的費用のみを調査し，75歳未満(P群)と75歳以上(E群)の2群に分類し，費用効用比(cost-utility ratio：CUR)について，術後5年までの予測値を割引率2％で算出し比較検討した．
結果：術後5年での予測CURはP群で364万円，E群で423万円と算出され，P群のみvery cost-effectiveと評価された．
まとめ：年齢層によって要求される治療目標は異なるため，年齢層別の費用効用分析のエビデンスを重ねることも重要である．
Copyright © 2020, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.
