雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

Kokyu to Junkan Volume 47, Issue 4 （April 1999）

呼吸と循環 47巻4号（1999年4月発行）

Japanese English

研究

不整脈源性右室異形成症における加算平均心電図の有用性について The Clinical Usefulness of Signal-averaged Electrocardiograms in Arrhythmogenic Right Ventricular Dvsnlasia 中里馨 ¹ , 中里祐二 ¹ , 峰田自章 ¹ , 安田正之 ¹ , 住吉正孝 ¹ , 山口洋 ¹ , 中田八洲郎 ² , 岩亨 ³ Kaoru Nakazato ¹ , Yuji Nakazato ¹ , Yoriaki Mineta ¹ , Masayuki Yasuda ¹ , Masataka Sumiyoshi ¹ , Hiroshi Yamaguchi ¹ , Yasuro Nakata ² , Toru Iwa ³ , Guy Fontaine ⁴ ¹順天堂大学医学部循環器内科 ²順天堂大学伊豆長岡病院循環器科 ³愛知医科大学第三内科 ⁴Jean Rostand病院 ¹Department of Cardiology, Juntendo University School of Medicine ²Department of Cardiology, Juntendo Izu-Nagaoka Hospital ³The Third Department of Internal Medicine, Aich Medical University ⁴Jean Rostand hospital キーワード：不整脈源性右室異形成症 , 加算平均心電図 , 心室頻拍 , arrhythmogenic right ventricular dysplasia（ARVD） , signal averaged electocardio-gram（SAE） , ventricular tachcardia（VT） Keyword: 不整脈源性右室異形成症 , 加算平均心電図 , 心室頻拍 , arrhythmogenic right ventricular dysplasia（ARVD） , signal averaged electocardio-gram（SAE） , ventricular tachcardia（VT） pp.413-418

発行日 1999年4月15日 Published Date 1999/4/15

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1404901886

PDF(9668KB)

有料閲覧

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　持続性心室頻拍（VT）を伴う不整脈源性右室異形成症（ARVD）39例における加算平均心電図（SAE）の有用性を，Time domain（TD）法，周波数解析（FFT）法およびSpectral turbulence（ST）法の3種類の解析法を用いて，健常群65例を対照として比較検討した．VT検出の診断感度はTD54％，FFT49％で，STは10％と極端に低値であった．一方，診断特異度はTD100％，FFT97％，ST100％であり，ともに良好であった．診断精度はTD83％，FFT79％，ST66％とTDが最良であった．ARVDにおけるSAEの有用性は解析法により差が認められ，特にSTでのVT検出の感度は低く，むしろ各解析法ともに特異度が高かった．

　We compared three analyzing methods of signal-averaged electrocardiograms (SAE) in arrhythmogenic right ventricular dysplasia (ARVD). SAE were recorded in 65 normal subjects and 36 ARVD patients with sustained ventricular tachycardia (VT). Time domain (TD), Fast fourier transformation (FFT) and spectral turbulence (ST) analyses were performed.

　Diagnostic sensitivity for detecting VT was 54% in TD, 49% in FFT and 10% in ST analyses. Specificity was 100% in TD, 97% in FFT and 100% in ST analyses. Total predictive accuracy was 83% in TD, 79% in FFT and 66% in ST analyses. Thus, TD and FFT analyses.were less effective for detecting VT in ARVD and ST was particularly unreliable for this aim. However, accuracy concerning specificity was high in all analyses.