雑誌文献を検索します。書籍を検索する際には「書籍検索」を選択してください。

The Japanese Journal of Thoracic Surgery Volume 73, Issue 4 （April 2020）

胸部外科 73巻4号（2020年4月発行）

Japanese English

特集肺縦隔の胸腔鏡・ロボット支援手術の進歩

3. 単孔式手術

早期非小細胞肺癌に対する単孔式胸腔鏡手術の今後の展望 Perspective of Uniportal Video-assisted Thoracic Surgery for Early Lung Cancer in Japan 平井恭二 ¹ , 臼田実男 ² Kyoji Hirai ¹ , Jitsuo Usuda ² ¹日本医科大学千葉北総病院呼吸器外科 ²日本医科大学附属病院呼吸器外科 ¹Department of Thoracic Surgery, Nippon Medical School Chiba Hokusoh Hospital キーワード：単孔式胸腔鏡手術 , ロボット支援手術 , 低侵襲手術 Keyword: uniportal video-assisted thoracic surgery （U-VATS） , robot-assisted thoracic surgery （RATS） , minimally invasive surgery pp.286-291

発行日 2020年4月1日 Published Date 2020/4/1

DOI https://doi.org/10.15106/j_kyobu73_286

PDF(483KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,650円 (1,500円+税10%) こちらは、286ページから291ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside
参考文献 Reference

呼吸器外科で胸腔鏡手術が行われ始めてすでに20年以上が経過した．従来法である3ないし4つのトラカールを胸壁に留置して行う多孔式胸腔鏡手術（multiportal VATS：M-VATS）はすでに普及し，開胸手術と同等の手術性成績を示したとの報告も多数なされている．また，reduce port surgeryという概念のもとさらなる低侵襲外科治療をめざすというテーマの追求に時代の流れは向かっている．ポートの数やサイズを小さくする工夫がなされる中，一つのポートからの単孔式胸腔鏡手術（uniportal VATS：U-VATS）の歴史は，2011年のスペインでのGonzaletzらの肺癌肺葉切除の報告1）を皮切りに，急速に一部のアジアの国々やヨーロッパに広まっていった．一方でアメリカ発のロボット支援手術（RATS）は母国で急速に普及し，日本でもようやく縦隔腫瘍や肺癌への適応が2018年に承認され，保険収載された．U-VATSとRATSが今後日本の呼吸器外科医に受け入れられていくかは注目すべき事由であり，U-VATSを標準術式として行っている立場から意見を述べる．

Uniportal video-assisted thoracic surgery （U-VATS） has become prevalent among thoracic surgeon in a part of countries including Japan. U-VATS and robotic-assisted thoracoscopic surgery （RATS） are 2 types of minimally invasive surgical techniques. Uniportal procedures are feasible although they can be technically challenging. RATS is superior to U-VATS in terms of the ability to perform procedures that require fine motor skills and to maintain wide visual fields during the procedure；however, it is not as feasible and more costly compared with U-VATS. U-VATS is also considered safer as it is easier than RATS to be converted to thoracotomy when needed. Thus, suitable procedures should be selected to meet the needs of specific cases. In the present study, we review the treatment outcomes of U-VATS for anatomical lung resection that were performed at our institution for patients with early-stage lung cancer.