Kensa to Gijyutsu Volume 31, Issue 9 （September 2003）

検査と技術 31巻9号（2003年9月発行）

Japanese English

私の必要な検査/要らない検査

微生物検査―臨床医の立場から青木泰子 ¹ ¹国立病院東京医療センター内科 pp.833-835

発行日 2003年9月1日 Published Date 2003/9/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1543101523

PDF(369KB)

有料閲覧

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

PPV購入案内

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、833ページから835ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

新規会員登録はこちらから

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

こちら

をご確認ください。

Abstract 文献概要
1ページ目 Look Inside

　感染症の診断と治療に必要な検査は何かという問題は診療における価値観によっても異なり，断定は困難である．一例を挙げれば，市中肺炎における喀痰培養検査の有用性の評価が米国胸部疾患学会ガイドラインでは低く，感染症学会ガイドラインでは高い．一般に感染症専門医は，治療に不可欠な情報かどうかにかかわらず，起因微生物の確定を追求する傾向がある．一方，cost benefitを重視し，感染症であるかどうか，起因微生物が何であるかを確定できなくても，有効な可能性が高く，害にならない治療を選択すればよいので診断確定にはこだわらないという考えもありうる．後者の立場でも，変貌する感染症の起因微生物を捕らえてベストの治療を見いだし続けるために，一定のサーベイランスは必要であるが，その対象，頻度，費用は誰が負担すべきかということは議論の余地があるかもしれない．

　以上の理由から，以下の記述は私見であるが，1つのサンプルとして提示する．