Japanese
English
研究
結核菌分離培養における3%小川法と中和法の比較について
一言 広
1
,
松崎 広子
1
1東京警察病院研究検査部
pp.583-586
発行日 1959年10月15日
Published Date 1959/10/15
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1542905626
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、583ページから586ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
結核菌分離用および耐性検査用培地は従来各種の培地が考案され実用化されてきている。しかし未だ大多数の検査機関においては小川および岡・片倉の両培地が使用されており,これらの培地を用いての種々の変法も行なわれてきている。諸外国では,なお,中和—Löwenstein培地法が多く用いられているようである。また,1%小川培地,岡・片倉培地を用い中和接種を行なつて,NaOH−3%小川培地法との比較を行なつた報告はないようである。われわれは長いあいだ,岡・片倉培地を用い,中和接種法によつて検査を行なつてきたが,方法および培地の選定をすべき機会に立ちいたつたので日常検査上の誤差も含めてこれらの点につき,比較検討を試みて,多少の知見を得るにいたつたのでここに諸氏のご批判を仰ぐべく,ご報告する次第である。

Copyright © 1959, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

