Volume 65, Issue 4 （October 2017）

循環器ジャーナル 65巻4号（2017年10月発行）

Japanese English

特集 ACSの診断と治療はどこまで進歩したのか

Ⅲ．ACSの治療

STEMIの治療伊苅裕二 ¹ ¹東海大学医学部内科学系循環器内科 pp.618-622

発行日 2017年10月1日 Published Date 2017/10/1

DOI https://doi.org/10.11477/mf.1438200090

PDF(357KB)

閲覧方法のご案内

この論文を閲覧するためにはログインが必要になります。

パスワードを忘れた場合新しくユーザー登録する施設共通IDをご利用の方はこちらから

1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、618ページから622ページの文献です。

PPV（ペイ・パー・ビュー）とは、論文（記事）単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。

会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。

会員登録について詳しくは

をご確認ください。

Point

・STEMIに対してはprimary PCIが第一選択である．治療成績は血栓溶解療法よりも優れている．

・primary PCIは熟練した術者，24時間体制の設備が必要であり，施行困難な場合に血栓溶解療法を考慮する．

・STEMI例が，出血性合併症を来すとSTEMIの死亡率を上昇させる．

・橈骨動脈アプローチは出血合併症が大腿動脈アプローチより低いことからACSでは死亡率を低下させるアプローチである．

・金属ステント（BMS）と薬剤溶出性ステント（DES）の間に短期的な成績の差はない．長期的な再治療はDESに少ないため，DESのほうが好まれる．過去に言われた「DESに血栓症が多い」というのは第二世代DES時代となり，誤りであるとわかった．

電子版ISSN 2432-3292 印刷版ISSN 2432-3284 医学書院