Japanese
English
連載 地方分権による保健医療福祉活動の展開・6
「健康日本21」と厚生労働省の役割
高宮 朋子
1
1厚生労働省総務課生活習慣病対策室
pp.422-426
発行日 2002年6月15日
Published Date 2002/6/15
DOI https://doi.org/10.11477/mf.1401902748
- 有料閲覧
PPV購入案内
1,320円 (1,200円+税10%) こちらは、422ページから426ページの文献です。
PPV(ペイ・パー・ビュー)とは、論文(記事)単位で購入・閲覧ができるサービスです。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
購入には医書.jp本会員登録が必要です。
会員登録完了後に改めて上記「購入サイトへ」を選択してください。
または「購入サイトへ」選択後に「購入ログイン」、「新規会員登録」の順に進んでください。
会員登録について詳しくはをご確認ください。
- Abstract 文献概要
- 1ページ目 Look Inside
根拠に基づく政策決定と「健康日本21」
厚生労働省では,平成12年度より,中長期的な国民健康づくり対策の第三次の運動として,21世紀における国民健康づくり運動(健康日本21)を推進している.「健康日本21」の策定の経緯を振り返ってみると,平成9年の公衆衛生審議会健康増進栄養部会・成人病難病対策部会合同部会専門委員会によりまとめられた「今後の生活習慣病対策について(中間報告)」の中で,国民の健康に対して大きな影響等を与える疾病等について,総合的かつ具体的な達成目標,およびそのための手順を示した「健康日本21」の策定の必要性が謳われている.このような達成目標(ターゲット)を用いた公衆衛生施策は,経営学において用いられてきた目標管理手法を保健医療セクターに応用したものである.この手法は,明確な目標を設定することにより,関係者がこれを共有し,活動がより効果的に行われうるという考え方に基づいている.
同時に,根拠に基づく医療「Evidence-Based Medicine(EBM)」に呼応するように,健康施策における目標設定や健診サービスなど,個々の保健施策の実施にあたっても,これまで蓄積された知見を総合的に評価し,その結論に基づいて評価・実施するべきとの認識,すなわち「Evidence-Based Healthcare(EBH)」が広まりつつある.

Copyright © 2002, Igaku-Shoin Ltd. All rights reserved.

